Адвокатская консультация № 9 СПбГКА

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
Уважаемые коллеги!
Полагаю, что многие из нас участвовали в уголовных делах о наркотиках, где по делу усматривалась  явная провокация доверителя к совершению противоправных действий, организованная сотрудниками полиции.
В особенности этим грешат сотрудники полиции, сотрудники ФСБ, которые далеки от выявления, пресечения и раскрытия преступлений в названной мной сфере, в отличии от специальных служб РУФСКН.  
Колонтай Дмитрий, allice007
Уважаемые коллеги!
Исходя из обсуждаемых тем на нашем портале об умышленном повреждении имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ) и личном участии в уголовных делах названной категории, предлагаю Вам для обозрения апелляционное решение, согласно которому оправдательный приговор суда в отношении С. оставлен без изменений, а жалобы других участников процесса без удовлетворения.
Уважаемые коллеги!
Хочу поделится с Вами одним интересным, по моему мнению, решением апелляционной инстанции, согласно которому, обвинительный приговор в отношении нескольких осужденных отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
И так, уголовное дело коррупционной направленности было возбуждено в отношении профсоюзного лидера, члена партии «Единая Россия» С. по различным составам тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 201, 204, 159, 174.1 УК РФ и в дальнейшем в отношении других лиц, пособников С.
Ильин Александр, Шарапов Олег, Коробов Евгений, romanskachkov1975, Чебыкин Николай, Гурьев Вадим, vladimir-verhoshanskii, cygankov, advokat-romanov
Вчера моему сыну исполнилось 5 лет, и днём мы ходили в детский центр развлечений.  Отдохнули замечательно, на аттракционах набаловались от души. На некоторых папа с сыном отрывались по полной :)
Климушкин Владислав, fedorovskaya, Ротькина Елена, Коробов Евгений, InessaValeri, office74
Районным судом по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4  ст. 204 УК РФ , за отсутствием в деянии состава преступления оправдан С.Так, С. обвинялся в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, сопряженном с вымогательством предмета подкупа при следующих обстоятельствах.
Болонкин Андрей, Рисевец Алёна, daruma961
Вот не люблю я особый порядок рассмотрения уголовных дел, и досудебных соглашений не люблю. Каждый раз вздрагиваю, когда суд выясняет добровольно ли заявлено ходатайство, после консультации ли с защитником, осознаёт ли человек последствия своего ходатайства...
Более 20 участников...
Дача взятки состоит в незаконном вручении, передаче материальных ценностей или предоставление выгод имущественного характера лично или через посредника должностному лицу (иностранному должностному лицу, должностному лицу публичной международной организации) за совершение действий (бездействие), входящих в служебные полномочия должностного лица, в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, или за способствование должностным лицом в силу занимаемого им служебного положения совершению действий (бездействию) другим должностным лицам, либо за общее покровительство или попустительство по службе взяткодателю или представляемым им лицам (ч. 1 ст. 291 УК РФ), а равно за заведомо незаконные действия (бездействие) должностного лица (ч. 3 ст. 291 УК РФ).
Рисевец Алёна, daruma961
Уважаемые коллеги адвокаты!
Представляю Вам для обозрения Определение КС РФ от 06.10.2015  и мнение судей КС РФ по жалобе граждан Динзе Дмитрия Владимировича и Сенцова Олега Генадьевич на нарушение их конституционных прав положениями п. 3 ч. 2 ст. 38, ч.3 ст. 53 и ст. 161 УПК РФ, а именно по вопросу отобрания следователями у адвокатов подписки о не разглашении тайны следствия. 
office74
Продолжаю доводить до Вас всю имеющую судебную практику по актуальной в наше  время теме «взятка».
cygankov, romanova, steeler1975, romanskachkov1975, Рисевец Алёна
Продолжаю доводить до Вас всю имеющую судебную практику по теме «взятка».
И так, что необходимо знать адвокатам о квалифицирующих признаках получения взятки и коммерческого подкупа, рассмотрим  квалифицирующий признак «вымогательство взятки — коммерческого подкупа».
alexmeyst
1 2 3 4 5 6 7 8